Innhold
- Hva skiller mennesker fra andre dyr
- Tenker eller handler dyr på instinkt?
- Tenker dyr?
- Dyreintelligens: eksempler
Mennesker har studert dyrenes oppførsel i århundrer. DE etologi, som er det vi kaller dette området for vitenskapelig kunnskap, har som mål blant annet å finne ut om dyr tenker eller ikke, siden mennesker har gjort intelligens til et av problemene som skiller mennesker fra dyr.
I denne artikkelen av PeritoAnimal vil vi forklare hovedbegrepene i studier som søker å vurdere dyrs sensitive og kognitive evner. Gjør tror dyr? Vi forklarer alt om dyreintelligens.
Hva skiller mennesker fra andre dyr
For å komme til en konklusjon om hvorvidt dyr tenker eller ikke, det første du må gjøre er å definere hva som menes med tankens handling. "Tenker" kommer fra latin vil tenke, som hadde betydningen å veie, beregne eller tenke. Michaelis Dictionary definerer tenkning som "å spille evnen til å dømme eller utlede". Ordboken peker på flere betydninger, blant annet følgende som skiller seg ut: "bevisst undersøke noe for å danne en dom", "huske på, tenke, tenke" og "bestemme ved å gruble". [1]
Alle disse handlingene refererer umiddelbart til et annet konsept som tanken ikke kan skilles fra, og som ikke er annet enn intelligens. Dette begrepet kan defineres som det sinnets evne som tillater det lære, forstå, resonnere, ta beslutninger og danne en idé av virkeligheten. Å bestemme hvilke dyrearter som kan betraktes som intelligente har vært gjenstand for konstant studie over tid.
I henhold til den gitte definisjonen kan praktisk talt alle dyr betraktes som intelligente fordi de kan lære og med andre ord tilpasse seg ditt miljø. Intelligens handler ikke bare om å løse matematiske operasjoner eller lignende. På den annen side inkluderer andre definisjoner muligheten til å bruke instrumenter, skape en kultur, det vil si å overføre lære fra foreldre til barn, eller bare nyte skjønnheten i et kunstverk eller solnedgangen. Også evnen til å kommunisere gjennom språk, selv når du bruker symboler eller tegn, regnes som et tegn på intelligens ettersom det krever et høyt abstraksjon for å forene betydninger og signifikatorer. Intelligens, som vi ser, avhenger av hvordan forskeren definerer det.
Spørsmålet om dyreintelligens det er kontroversielt og involverer både det vitenskapelige og det filosofiske og religiøse feltet. Det er fordi, ved å navngi mennesker som homo sapiens, vil være en av faktorene man kan forstå hva som skiller mennesker fra andre dyr. Og også, som på en eller annen måte legitimerer utnyttelsen av resten av dyrene, siden de på en måte blir ansett som mindreverdige.
Derfor kan etikk i forskning på dette problemet ikke ignoreres. Det er også viktig å huske navnet på en vitenskapelig disiplin, etologi, som er definert som den sammenlignende studien av dyrs oppførsel.
På den annen side har studier alltid partiskhetantroposentrisk, fordi de er laget av mennesker, som også er de som tolker resultatene fra sitt perspektiv og deres måte å forstå verden på, noe som ikke nødvendigvis er det samme som dyr, som for eksempel lukten er mer dominerende eller hørsel. Og det er ikke å snakke om fravær av språk, noe som begrenser vår forståelse. Observasjoner i det naturlige miljøet må også evalueres mot de som er laget kunstig i laboratorier.
Forskning er fortsatt under utvikling og gir nye data. For eksempel, i lys av dagens kunnskap om Great Primates Project, i dag blir disse primatene bedt om å skaffe seg rettigheter som tilsvarer dem som hominider. Som vi kan se, har intelligens konsekvenser på etisk og lovgivende nivå.
Tenker eller handler dyr på instinkt?
Med tanke på definisjonen av tanke, for å svare på dette spørsmålet, er det nødvendig å bestemme betydningen av begrepet instinkt. Instinktet hentyder til medfødt atferdderfor at de ikke ble lært, men overført gjennom gener. Det vil si, ved instinkt, vil alle dyr av samme art reagere på samme måte på en viss stimulans. Instinkter forekommer hos dyr, men vi må ikke glemme at de også forekommer hos mennesker.
Studiene utført med sikte på å løse problemet med hvordan dyr tenker, generelt, mente at pattedyr overgår, når det gjelder dyreintelligens, reptiler, amfibier og fisk, som igjen ble overgått av fugler. Blant dem skilte primater, elefanter og delfiner seg ut som mer intelligente. Blekkspruten, som anses å ha betydelig dyreintelligens, gjør et unntak fra denne regelen.
I studier av dyr tenkning ble det også vurdert om de har resonnementsevne eller ikke. O argumentasjon det kan defineres som å etablere et forhold mellom forskjellige ideer eller konsepter for å nå konklusjoner eller danne en dom. Basert på denne beskrivelsen av konseptet, vi kan tenke på at dyr resonnerer, som det allerede er observert at noen av dem er i stand til å bruke elementer for å løse et problem som oppstår uten å prøve og feile.
Tenker dyr?
Dataene avslørt så langt lar deg akseptere at dyr tenker. Når det gjelder evnen til å føle, er det også mulig å finne bevis. Først og fremst er det viktig å skille mellom evnen til å føle fysisk smerte. For dette ble det fastslått at de dyrene med nervesystemet de kan føle smerte på lignende måte som mennesker. Dermed er et godt eksempel på dette argumentet oksene på arenaene fordi det er mulig å legge merke til smerter.
Men spørsmålet er også om de lider, det vil si om de opplever Lidelsepsykologisk. lidelsen understreke, som kan måles objektivt av hormonene som skilles ut, synes å gi et bekreftende svar. Depresjonen beskrevet hos dyr eller det faktum at noen dør etter å ha blitt forlatt, selv uten fysisk årsak, vil også bekrefte denne antagelsen. Igjen, resultatene av studier i denne forbindelse er a etisk spørsmål og bør få oss til å reflektere over hvordan vi behandler resten av dyrene på planeten.
finne ut hva de er frihetene til dyrevelferd og hvordan de forholder seg til stress i PeritoAnimal.
Dyreintelligens: eksempler
Evnen til noen primater til å kommunisere gjennom tegnspråk, bruk av verktøy av disse artene, av blæksprutter og fugler, den Problemløsning mer eller mindre komplisert, rotter som slutter å spise mat som var skadelig for sine medmennesker eller bruk av varme kilder som lager apene i Japan, er eksempler som ble jobbet i den permanente studien som mennesker utvikler for å løse spørsmålet om hvorvidt dyr tenker eller ikke.
For å lære mer, kan du lese studier av Desmond Morris, Jane Goodall, Dian Fossey, Konrad Lorenz, Nikolaas Timbergen, Frans de Waall, Karl Von Frisch, etc.
Lær mer om opprinnelsen og utviklingen av primater i denne PeritoAnimal -artikkelen.